每屆考生擇校的同時都會面臨著一個世紀難題考學碩VS考專碩?還是考非全、在職?這四種選擇，面臨著不小的爭議。今天就從考試難度、招生趨勢和報考人數、調劑要求、培養方式和讀博方式、學制、經濟支出、含金量和就業為大家梳理以上四者的不同。

　　學碩與專碩

　　01、考試難度

　　學碩考英語一，專碩基本考英語二(少數學校要求專碩也考英語一，如上交，具體要看目標院校的要求)。總體來說，英語二的詞匯難度和文章難度略小于英語一。但是英語二和英語一的考察風格不太相同，做題的邏輯和常見的陷阱不是完全相同的體系。很多人做完英語一再做英語二(或反過來)會感到有些不適應。所以無論是英語一還是二，要考出好成績都需要多背多練，但英語二會輕松一些。

　　在專業課上，有說法是“專碩的題比學碩簡單”。這說的其實是專碩對于理論的考查相較而言不會太深，比較直接而簡單。但這種規律也不是絕對的，各個學校的考察難度不一而足，比如重大2019年的學碩題可能不如上交專碩的題目難。所以在判斷專業課難度上，還是要根據院校的往年情況。

　　02、招生趨勢&報考人數

　　隨著國家招考政策的升級，對專碩的招生有所放開，而學碩統考招生人數會慢慢收緊，更多名額留給保研。也就是說，學碩招生名額呈減少趨勢，專碩招生名額呈擴大趨勢，考學碩會越來越難，考專碩會相對更容易。

　　但一枚硬幣有兩面，專碩招考人數的增多，意味著報考的人數也會增多。2009年全國招收40多萬研究生，專碩人數只占約10%;2017年國內專業碩士占比達到56%，比例首次超過學碩。2019年全國研招考生規模達341萬，近兩年的招考人數平均年增50萬。當報考的人越多，競爭的愈發激烈也就可以想見了。雖然各大高校不會公布每年的報錄比，但向各自的師兄師姐打聽一下，你會嗅到那絲硝煙味的。

　　這樣一來，其實還是要根據自己的志趣選擇，不能把寶全押在競爭對手少上面。無論選擇學碩還是專碩，都會面臨著僧多粥少或粥多僧更多的窘境。與其如此，不如將心態擺正，奮勇直沖。當你足夠努力，足夠幸運，又怎么能知道自己一定考不過別人呢?

　　03、調劑要求

　　在報考的時候不能滅自己志氣，但也必須做好較壞的打算。萬一沒通過第一志愿的分數線或者擦線過，你將需要考慮是否調劑。調劑也有自己邏輯鏈，即學碩可以調到專碩，專碩不能調到學碩。往年也出現過學碩報考人數太多，成績靠后的幾名學碩考生被調劑到專碩面試區，結果幸運上岸的。這中間存在著某種“考試運”，不可言說甚至不可捉摸。

　　但我們不提倡大家一股腦都報考學碩然后期待著被調劑，而是讓大家了解一下這種可能，以備以后的不時之需。如果你渴望報考學碩，但又害怕名額緊缺，也不妨抱著這種“僥幸”去搏一搏。

　　04、培養方式&讀博方式

　　學碩和專碩的培養方式不太一樣，這跟它們的培養目標有很大關系。

　　學碩培養的是科研型人才，也就是培養研究人員和高校教師。因此在培養方式上會更側重于對理論、研究方法的掌握和應用。

　　專碩培養的是專業型人才，就是要為業界輸送高質量人才、新鮮血液的。在導師設置上，很多學校的專碩也實行“雙導師”制，除了有學院的老師輔導你之外，還有業界的“師傅”帶你。

　　但如果你覺得以后還有在國內讀博的可能，注意了：學碩可以直博，但專碩是沒辦法直博的，無論你和博導關系再好，你必須得考上去。這一點上，有志在國內讀博的專碩會比學碩辛苦很多。

　　此外，有的學校(如清華)允許專碩在畢業時選擇做畢業設計，對于恐懼寫論文、有創意有想法的專碩同學來說是個不錯的選擇。

　　05、學制

　　大部分學碩是讀3年，大部分專碩是讀2年。

　　讀2年的好處是時間短，你能省出一年寶貴的時間。現在很多工作對年齡還是有要求的，年輕就是資本。但是2年也意味著課業、實習和畢業論文的節奏會更快，學習壓力更大。

　　讀3年的好處是更清閑，課程被分散在不同的學期，學習壓力相對小一些。第二學年事兒比較少，你可以選擇多找一些含金量高的實習，也可以申請去國外或境外交換，多享受一年作為學生的樂趣。天知道當臨近畢業時，我有多留戀學生的身份……

　　06、經濟支出

　　總的來說，讀學碩更省錢，讀專碩在上學期間經濟支出會更大。

　　學碩的學費一般在8k左右，獎學金也有6k-1.2w不等，加上一年10個月的600-800元助學金，收入基本可以cover掉學費。住宿費也不會很貴，畢竟跟租房子比起來，學校提供的宿舍總是很良心的。

　　專碩的話，各校學費就不太統一了，一萬至幾萬不等。比如北大專碩8w，復旦專碩5w。專碩也有獎學金，但不會覆蓋所有學生。

　　有的學校不為專碩提供住宿，比如北師大培養地點在北京的專碩不解決住宿。在帝都要自己找住宿，花費可想而知。如果經濟條件比較緊張的同學，在選擇時也需要將住宿費用支出納入考慮。

　　07、含金量&就業

　　學碩和專碩的學位證書沒有差別，用人單位也不會過于糾結你是學碩還是專碩。學碩的價值可能在于邏輯更清晰，研究問題的能力更強，可以去互聯網的研究崗、研究院、高校謀求一職(去高校的話可能還得繼續深造)。專碩實踐能力相對更強，在大廠會更受歡迎。

　　但是目前學碩和專碩去考公或者去媒體、互聯網公司工作的都大有人在，不會因為自己是學碩或專碩而自我限制就業崗位。畢竟，用人看的是能力，學位只是敲門磚。

　　全職與在職

　　非全日制研究生：符合國家研究生招生規定，通過研究生入學考試或者國家承認的其他入學方式，被具有實施研究生教育資格的高等學校或其他教育機構錄取，在學校規定的修業年限(一般應適當延長基本修業年限)內，在從事其他職業或者社會實踐的同時，采取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。

　　根據教育部辦公廳《關于統籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，在職人員攻讀碩士專業學位全國聯考取消后，相關工作納入全國碩士研究生統一考試招生。因原有全國碩士研究生統一入學考試即允許在職人員報考，也存在全日制和非全日制兩種學習方式，納入后只須在錄取時明確全日制或非全日制兩種學習方式，其他不做任何變化。全日制和非全日制研究生考試招生依據國家統一要求，執行相同的政策和標準。各培養單位的招生簡章應公開學習方式、修業年限、收費標準和辦學地點等信息。考生根據國家招生政策和培養單位招生簡章自主報考全日制或非全日制研究生。

　　也就是說，現在在職讀研已經被納入非全讀研之中，非全與全日制的考試時間、規則相同。

　　01、考試難度

　　非全日制研究生的考試科目與專碩相同，但基本要求會比專碩低一些。

　　02、招生趨勢&報考人數

　　2017年非全日制研究生納入統考，以及非全日制招生制度逐漸完善，非全專業的招生趨勢向好。

　　考研報名人數中往屆生的比例也在不斷增加，很多已經工作的人想要繼續提升學歷，在精力有限的情況下會選擇讀非全研究生，因此報考非全的人數近年來猛增。

　　03、調劑要求

　　學碩或專碩是有機會調劑到非全的，如果你報考了質量較高的學校，但是成績又有點危險，可以在與老師等專業人士溝通后選擇調劑到非全。

　　04、培養方式&學制&讀博方式

　　非全的授課時間與全日制不同，所以才叫“非全日制”研究生。課程一般安排在周末時間或某個時間段集中授課，授課節奏比較緊湊。學制也是2-3年。在課程上，有的學校課程設置會比較水，但不是全部。

　　讀博的話，非全日制研究生不能讀直博，需要考博或選擇在職讀博。

　　05、經濟支出

　　非全的花費和專碩一樣相對會比較高，比如清華新聞與傳播(傳媒實務與創新方向)的學費為3w，三年共9w。而且非全一般是不分配宿舍的，基本上沒有獎助學金。

　　從時間和支出的對比上看，非全比全日制的支出更高，但是這種培養方式主要還是針對已經工作的人群，所以值得與否還是需要個人來評判。

　　06、含金量和就業

　　全日制和非全日制畢業證、學位證的含金量其實無法相比較，因為它們針對的主要人群不一樣。非全的畢業證書標會有“非全日制”字樣。

　　如果你是應屆畢業生，能考上全日制專業當然是全日制更好，如果最終被調劑或不得不選擇非全專業，需要結合學校的具體情況來決定。如果學校質量不是很好，非全的學生多是不好學、混學位的，那么可以考慮再戰或者是去找工作了;但有的學校確實很好，上面也已經說過了，那就可以考慮，多問問專業人士的意見。

　　如果你是在職人員，不愿意放棄現有的工作，而又想提升學歷，那么非全當然是很好的選擇。

　　目前就業市場上確實存在對于部分非全學生的歧視，這是因為目前非全日制研究生的總體培養質量還得不到有效保障。這又回到上面說的，慎重考慮。

　　說到底，這三種選擇還是我的紅玫瑰，他的白月光。

　　現在付費自習室火爆的現象從側面說明，人們對于知識的焦慮、對于學歷的渴望正在提升，“全民考研”雖然是個有點夸張的說法，但確實能說明一些問題。

　　隨著未來研究生培養機制更加完善，學碩和專碩會有自己更明確的培養方案，非全也會成為更加受到認可的選擇。至于現在，符合你自身情況的選擇，才最有價值。