考研目前成了每個本科生都躲不過的一道坎,從2019考研的人數及其競爭的慘烈程度可以看出,目前考研難度比前幾年大大增強,對于2020考研,預計人數會達到350萬大關,比2019人數還要多得多,針對2020考研是以穩妥為主,還是選更高目標這個問題肯定是見仁見智的。但是綜合幾種因素,大部分人還是應該以穩妥為主,除了這種情況:我就是沖名校(好專業+好地域)去的,就是為了逆襲,不然我的考研價值就不大了,寧愿不考,即便失敗我也心甘情愿。為何2020考研要以穩妥為主?有何事實依據?
眾所周知,由于目前本科生就業的難度增大,就業的質量也沒有研究生好,所以近幾年來考研的人數急劇上升,但招生人數并沒有相應增加。另一方面,名校推免比例越來越多,考研越來越難。大部分名校,推免生比例是逐年增加的。
還有一個大家避不開的事實是,考研失敗代價太大,會浪費大量的時間和精力,還會錯過實習、校招,最重要的是失去了應屆生身份,會失去很多招聘機會。 當然考研失敗肯定要付出代價,但代價這么大還是要謹慎一下。加之考研跟高考不同,高考考得好與壞都有書可以讀,考研失敗基本上就是無書可讀,當然會有一些調劑機會,但接受調劑的學校和你考的學校層次差別太大,類似于高考中的征集志愿了。高考發揮不好,可能是從985到211了,考研調劑,基本上是從985到一本了。
以穩妥為主,有何事實依據?
在此給大家舉一個例子,很多同學問這樣一個問題,同一學校選擇五年制本科好還是5+3本碩連讀好?我給的答復是,能上53的盡量上53,因為現在考研難度大,與其抱著不穩定等到三年后去考研,還不如一次到位,也許你高考的狀態好,考的分數高,所以很多學生盲目的認為三年后你還是一樣厲害,其實你錯了,為什么呢?
高考是你18歲的時候上學期間所做的最大的努力,上了大學由于不思上進的學生較多,考研更是很難判斷的事情,所以在高考能考本碩連讀的最好就上,萬一分數不夠沒辦法就上5年本科,其實53的分數比5年本科的高出不少,如果能撿漏上個53實屬運氣。
上了大學才知道,大牛太多,你的拼勁和努力都不如你的同學,在西北或者東北的大學表現還是不太明顯,在華東、北上廣等優勢地區,有時候覺得自己的高考成績真的是不值一提,像高考大省與你同班的同學,學習能力之強令西北等落后地區的考生們汗顏,所以高考能上53盡量上,不要等到三年后與這些大牛比拼。
以穩妥為主的考研方案,怎么操作?
首先,看本科學校如何,大概率以下比較穩妥:一是二本考一本院校,但華政、上外貿、首師大、首經貿、上理、東財這樣的行業性一本也不好考。二是一本考取211,但四財一貿、兩外一法、中傳這樣的行業性211和部分大城市211也不好考。三是211考取985,雖然985方差很大,但大部分都不好考。最后一個是985考取華五清北,如果看一下華五清北的生源,還是985居多。這里只是說大致情況下,但每一類學校數量太多,方差較大,要排除一些小眾情況。
其次看專業:熱門專業比如計算機類、電氣、車輛、控制、通信等,因為就業好,比如經濟類聯考(金融、應統為甚)、管理類聯考(會計、審計為甚)、法碩、教育學等專業競爭都很激烈,跨考的比較多。社會學、政治學、人類學、冶金、地質、測繪、生化環材等就相對容易一些。
三看地域及跨考幅度:學校所在地域對考試難度也有很大影響,這個也跟高考類似。三跨肯定最難,尤其是專業和學校。比如從文史哲跨考金融統計,從偏遠地區一本跨考一線城市985。專業方面,跨的幅度不能過大,最好是同一個大類,這樣專業課會有點基礎。
最后看自身實力:這個無法量化只能自我判斷,也沒有???,二戰的會有更準確的判斷。同樣的學校,不同的專業難度差別比較大。同樣的專業,不同的學校難度差別更大。同類型同層次的學校,不同的地域難度差別也很明顯。學校、專業、地域,絕大部分人只能選擇兩樣,絕大部分人也都會在這三者找一種自己能接受的平衡。
Copyright? 2009-2020 北京學之府教育科技有限責任公司 (xuefu.com) All Rights Reserved