6月5日，南大仙林校區各宿舍樓貼出一份《2019年暑期學生宿舍安排及調整通知》(下稱《通知》)，延期超過一年的博士研究生，將被學校集中調整安排住宿，住宿標準從之前的2人/間，調整為4人/間。

　　多位2014級、2015級延期博士生向表示，本科生的宿舍條件、管理模式等并不適合博士生的作息時間，而且大部分延期博士生正處在寫論文、找工作等關鍵時期，“突然換宿舍”會帶來諸如搬家、適應新環境、人際關系磨合等壓力與焦慮。

　　目前，暫不清楚受此次宿舍調整的南大延期博士生的數量，不過，據學生估算，按照延畢率超過50%來看，南大延期博士生可能超過1000人。

　　在這些延期博士生看來，校方在公布這項措施前，既沒有提前征求意見——“消息很突然”，又缺乏合理的解釋以及事后反饋、救濟渠道。在宿舍床位、學位等信息均不公開的情況下，校方調整宿舍的必要性存疑。

　　6月10日，南京大學房管處住房管理科科長向確認，此次延期博士生宿舍調整，系“因床位緊缺”而引起的。而床位緊缺主要與近年來碩士、博士研究生連年擴招有關。

　　該科長表示，原則上，學校對延期一年以上的博士生可以不安排住宿，但之前因床位寬松，因此，學校可以為在校超過4年的博士生提供住宿。但近幾年博士生無法按時畢業的比例增加，加之連年擴招，學生宿舍出現較大的床位缺口。今年3月份，在一次情況通報會上征求大家意見后，學校考慮到目前存在的實際困難，決定將這些延期博士生的住宿條件，由之前的“2人/間”，集中調整為“4人/間”。

　　不過，學校這一調整舉措，在部分延期博士生看來，反映出南大對于延期博士生權益的“不予認可”，甚至視其為“累贅”。

　　這些學生表示，即便宿舍資源緊張，也是學校當初規劃、調研不當造成的，學校未提前早作應對，不應由延期博士生承擔這一后果。

　　“主要問題還是學校認不認可延期博士的權益，也就是，延期博士到底算不算南大博士生。”有延期博士生表示，學術能力相對成熟的延期博士生實際上是產出高質量學術成果的重要力量，比如今年南大在國際頂尖學術期刊Nature上刊發的兩篇文章都出自延期博士生之手。“但學校既要我們出成果，又不想讓我們占用資源，對于這種做法，我們肯定不會認可。”

　　此次宿舍調整風波中，受到多位延期博士生詬病的是，校方發出通知顯得很突然——“不僅事先沒有征求過意見，而且事后我們也沒有反饋意見的渠道”。

　　宿舍短缺背后：研究生連年擴招

　　在部分師生眼里，去年開始，本、碩、博士生似乎都出現了宿舍緊張的情況。而今年的宿舍調整似乎是南大歷年來執行最為嚴格的一次。

　　這一說法得到上述《通知》印證。《通知》稱，全日制應屆畢業生應于2019年6月30日離校，繼續在本校深造的畢業生(本升碩、碩升博)，學校提供行李寄存。此外，除延期博士生外，其他延期畢業生(延期本科生、延期碩士生)均不安排住宿。

　　“實在沒有床位了。”南京大學房地產管理處住房管理科一位工作人員表示，不管是本科，還是碩士、博士，床位都嚴重不足，“即便今年住宿調整后，新生住進來依然不夠，可能還要從21幢借宿舍住。”

　　宿舍短缺的背后，是南京大學招生規模的連年擴張。“本科、碩士、博士，連續幾年都在擴招，但宿舍騰出的數量要遠遠小于擴招人數。”

　　查詢南大2012年以來碩士研究生數據發現，近6年來，南大碩士研究生錄取數量一直呈較低增長趨勢，2016年開始大幅上漲，當年錄取人數超過4000人，2017年、2018年包括非全日制在內，碩士錄取人數分別為4744人、5255人。

　　至于博士研究生每年錄取人數、以及畢業人數、延期人數，南大校方則未披露。

　　按照前述延期博士生1000人的數據估計，以往年每2人一間的分配方案，這意味著南大至少出現了一共約250間宿舍缺口。

　　根據南京大學校長辦公室印發的《南京大學2015-2016學年第一學期行政工作要點》中關于“房地產管理工作”的一項指出，研究制定“學生宿舍提升計劃”，逐步實現學生宿舍“四三二”制。即本科生四人一間，碩士生三人一間，博士生二人一間。

　　“如果延期博士生真的低人一等，我們自己退學或者轉學也行，但是這種既要我們出成果、又不讓我們占用學校資源的做法，我們肯定不會認可。”陸離表示。

　　據上述學生估算，博士生延期畢業已經成為常態，南大整體博士生延畢率可能超過50%，有的院系延畢率甚至超過60%。

　　今年全國“兩會”期間，全國人大代表、中國科學院院士、南京大學校長呂建曾指出，我國可能有65%的博士無法按期畢業，建議構建一個合理的分流機制，應當讓適合的人繼續讀下去，然后盡量按時畢業;不適合的，用分流技術。

　　“博士是要做科研的，做科研肯定有風險，但是學制和畢業要求又是硬性的，這勢必導致肯定有人在規定時間內達不到畢業要求。”陸離表示，現在學校不仔細區分這些原因，不為延期博士排憂解難、解決現實問題，從而讓他們全身心投入科研，爭取早日出成果為學校爭光、早日畢業，反而用這種方式排擠延期博士生，只會帶來更多的問題，“更拖延我們的學習和科研，也會讓我們感到寒心”。