舉個例子，請說明運動和物質的關系。

　　首先從定義出發

　　碰到分析題先從定義和概念說起是沒錯的，但是定義如果包括特點比如什么性什么性的，一定要答出來。

　　但是寫定義時要有開頭，開頭是，“通過仔細閱讀案例，我們不難發現，本案例生動具體地向我們展示和反映了物質和運動的關系辨證原理”接著說定義“物質是客觀存在的，它是不以人們意志為轉移的而存在的，運動是物質存在的方式，而任何物質又只能通過運動的方式存在物質和運動具有客觀實在性”。

　　接著寫兩者關系

　　很簡單，物質離不開運動，運動也離不開物質。

　　物質是運動的物質，運動是物質的運動。物質和運動兩者統一與時間和空間之中，而時間和空間是運動著的物質的存在方式。可見，物質和運動有著密不可分的辨證關系。

　　然后接著說錯誤

　　關于物質和運動的關系問題上，有兩種錯誤，一是離開物質來談論運動，二是離開運動來談論物質。兩者都陷入了空談，前者犯了唯心主義，因為它脫離了物質，后者則是典型的形而上學，認為世界是不變的，未能用聯系和發展的眼光看待問題。

　　最后再說一下批判：因此，我們既要反對離開物質空談運動，又要反對離開運動談論物質。正確地堅持和領會馬克思主義關于物質和運動的辨證關系原理。

　　由此可以歸納如下結論

　　首先從文中生動具體地引出了什么什么原理。然后說他的原理，從定義和特征說起，然后有關系的說關系，說完再說關于這個關系，曾經和現在存在過什么錯誤觀點，最后再批判，我們要堅決反對什么，維護什么。